Понятие и виды договоров

Опубликовано: 22.01.2010. Рубрика: Закон и Право

Гражданский Кодекс предусматривает довольно большое количество видов договоров, однако, на сегодняшний день этот перечень не является исчерпывающим. Объективная реальность такова, что гражданским законодательством признана возможность заключения некоторых видов договоров, о которых напрямую не упоминается в ГК, но их существование не противоречит общим началам гражданского законодательства и его смыслу. Для того чтобы упростить ориентирование в этой «неучтенной» и разнохарактерной массе договоров, была принята классификация договоров по отдельным видам.

Существуют односторонние и взаимные договоры. Они различаются по распределению прав и обязанностей между участниками.

Односторонний договор фиксирует ситуацию, при которой права возникают только у одной стороны, а у другой возникают только обязанности. Рассмотрим ситуацию на примере договора займа. При заключении договора займа, тот, кто дает взаймы, получает право требовать возврата данных взаймы денежных средств, и при этом не несет никаких обязанностей. Тот, кто взял сумму взаймы, приобретает обязанность вернуть взятое в полном объеме в оговоренный срок, никаких прав по данному договору он не имеет. Односторонние договоры встречаются редко.

Подавляющее большинство заключаемых в настоящее время договоров носят взаимный характер, при котором для каждой из заключивших договор сторон возникают как права, так и обязанности. Например, таковым является договор купли-продажи. После заключения договора о купле-продаже, продавец приобретает право потребовать от покупателя оплаты товара, а также получает обязанность передать покупателю в собственность указанную в договоре вещь. Одновременно с этим, договор порождает определенные права и обязанности для покупателя: право требовать от продавца передачу купленной вещи, обязанность в полной мере уплатить необходимую денежную сумму.

Договоры также следует подразделять на договоры, которые заключаются в пользу их участников, и договоры, заключаемые в пользу третьих лиц. Различие заключается в том, кто из указанных в договоре лиц имеет право требовать исполнения условий договора. На практике чаще всего встречаются договоры в пользу тех, кто данные договоры заключает. Разумеется, что те, кто вступил в договорные отношения, преследуют, прежде всего, собственные интересы. Поэтому договор порождает для заключивших его сторон право требовать его исполнения.

Однако гражданским законодательством допускаются такие договоры, которые учитывают интересы третьего лица и заключаются в его пользу. На основании таких договоров, третье лицо, которое не принимает непосредственного участия в заключении договора, тем не менее получает право требовать исполнения заключенного договора. В качестве примера можно привести ситуацию, когда арендатор страхует арендуемое имущество от несчастного случая в пользу арендодателя. В случае, когда предусмотренный страховым договором несчастный случай наступил, то право требовать по договору выплату причитающегося страхового возмещения возникает у арендодателя, хотя последний и не участвовал в заключении договора. Это и есть договор в пользу третьего лица. Главным признаком такого договора является тот факт, что право требовать исполнения договора приобретается третьим лицом, которое не участвовало в подписании документа.

Если брать за основу юридическую направленность, то все договоры можно подразделить на предварительные договоры и окончательные (или основные) договоры.

Окончательный или основной договор непременно оговаривает права и обязанности сторон, которые напрямую связаны с перемещением материальных благ, в их число входят: передача товара, выполнение конкретного объема работ, оплата услуг или товара и т.д. Это и есть главный критерий для основного договора – права и обязанности, возникающие в процессе перемещения материальных благ.

Предварительный договор означает фиксирование намерений сторон о последующем заключении окончательного договора. После заключения предварительного договора никаких прав и обязанностей, касающихся перемещения материальных благ не возникает, однако подобное соглашение все-таки относится к разряду договоров. Каждый возникающий договор имеет своей сутью изменение каких-либо прав и обязанностей или их прекращение, то же касается и предварительного договора. Не порождая связанных с перемещением материальных благ обязанностей и прав, предварительный договор отвечает за другие права и обязанности. Данное соглашение (предварительный договор) порождает обязанность сторон в будущем заключить окончательный договор и право каждого из участников требовать заключения этого договора от другой стороны. Предварительный договор имеет полную юридическую силу, оговоренные в нем права и обязанности должны быть соблюдены. Существует правило, опирающееся на силу государства, по которому в случае, если одна из сторон-участниц предварительного договора уклоняются от последующего заключения окончательного договора, то другая сторона имеет возможность обратиться в суд. Ее иск о понуждении к заключению оговоренного ранее договора и требование о возмещении убытков, вызванных отсрочкой в заключении основного договора будут удовлетворены.

После заключения предварительного договора, между сторонами наступают ответственные отношения, поэтому от другой стороны можно требовать заключения окончательного договора. В случае необоснованного уклонения от заключения основного договора, есть реальный шанс через суд принудить ее к заключению договора и взыскать все понесенные убытки. Для того, чтобы предварительный договор обладал подобной силой, необходимо главное условие: порядок согласования условий окончательного договора. Если в предварительном договоре согласованы все существенные условия окончательного договора, то данное соглашение вступает в силу после подписания и порождает юридические последствия.

Помимо вышесказанного, предварительный договор обязан обозначить конкретный срок для заключения окончательного договора. Хотя этот момент (условие о сроке) и не является решающим условием предварительного договора. Даже если в предварительном договоре отсутствует условие о сроке заключения окончательного договора, такой договор все равно имеет юридическую силу и признается заключенным по всем правилам. Если в предварительном договоре не установлен срок заключения основного договора, то таковой должен быть заключен между сторонами в течение года с момента подписания предварительного договора.

Следует отличать предварительный договор от соглашения о намерениях или так называемого протокола о намерениях. Соглашение о намерениях лишь фиксирует возникшее желание сторон в будущем вступить в договорные отношения, таким образом, желание выражают и фиксируют. Однако никаких юридических обязательств между сторонами, подписавшими протокол о намерениях, не возникает. Участники просто выражают свое желание, но никаких обязательств на этот счет не берут. По этой причине никто из участников подобного соглашения не имеет юридического права впоследствии требовать заключения какого-либо договора через суд.

Кроме того, существует разделение договоров на возмездные и безвозмездные. Различие между ними заключается в характере перемещения материальных благ. По возмездному договору имущественное предоставление одной стороны порождает встречное имущественное предоставление от другого участника договора. Примером такого договора могут служить отношения купли-продажи. Предоставление продавцом проданной вещи покупателю имеет возмездный характер, так как подразумевает встречное имущественное предоставление в виде денег за приобретаемый предмет купли-продажи. Таким образом, в силу действующего закона стоимости и условий товарно-денежных отношений, большинство договоров на сегодняшний день носят возмездный характер.

Однако гражданское законодательство не исключает возможность заключения безвозмездных договоров, предусматривая для них определенные условия. И этими условиями являются такие обстоятельства, при которых имущественное предоставление производится только одной стороной в безвозмездном порядке. Это значит, что другая сторона не вручает в ответ на действия первой никакого имущественного предоставления. Самым распространенным примером безвозмездного договора можно считать договор дарения. В этом случае даритель передает какое-либо имущество одаряемому лицу. Действие дарения расценивается как безвозмездное предоставление.

Все заключаемые договоры также можно подразделить на свободные и обязательные. Различием в них выступает такое понятие, как основание заключения.

Если обе стороны свободны в выборе заключать или не заключать данный договор, то такой договор следует признать свободным. Принцип свободы договора предусматривает заключение договора по усмотрению сторон. Другими словами, никто не может насильно заставить другого участника подписать данный документ и выполнить прописанные в нем обязательства.

Другое дело обязательные договоры, они подразумевают обязательное выполнение всех условий хотя бы одной из сторон. Например, рассмотренный ранее в статье предварительный договор является обязательным, так как влечет за собой непременное заключение основного договора, это обязательство наступает для обеих сторон, подписавших предварительное соглашение.

По правде говоря, обязательные договоры весьма немногочисленны, но, тем не менее, они встречаются в юридической практике. К их числу также следует отнести публичный договор. Такое понятие, как публичный договор, появилось недавно и предусмотрено новым Гражданским Кодексом. Статья 426 ГК предусматривает заключение именно такого договора. Существование публичного договора вызвано необходимостью обезопасить более слабую в экономическом плане сторону в лице потребителя. В ситуации, когда договорные отношения заключаются между потребителем и солидным торговым или производственным предприятием, то экономические возможности сторон трудно назвать равными. Именно это «неравенство» и обусловило появление публичного договора. Поскольку если договор бы заключался на общих основаниях, то велика вероятность того, что более сильная сторона диктовала бы свои условия более слабой участнице договора. Для защиты интересов потребителя и выступает публичный договор.

Публичный договор имеет следующие признаки:
- один из участников договора – коммерческая организация;
- участник в лице коммерческой организации должен осуществлять определенные виды деятельности, как то оказание платных услуг, выполнение каких-либо работ или торговую деятельность;
- данный вид деятельности осуществляется в отношении каждого обратившегося в данную организацию потребителя. (Список видов деятельности включает в себя такие варианты, как перевозка транспортом, розничная торговля, медицинское обслуживание, гостиничные услуги и т.д.);
- предметом договора выступает нечто, связанное с осуществлением вышеописанной деятельности. В случае, когда в магазине товар продается потребителю в лице гражданина, то заключение договора на продажу носит публичный характер, т.е. договор в такой ситуации признается публичным. Если же торговая организация закупает для своей деятельности на предприятии какое-либо оборудование, то в этом случае договор будет заключен не публичный, а гражданский, который подчиняется общим правилам гражданского кодекса.

Если наличествуют все 4 вышеперечисленных признака, то речь идет о публичном договоре, в этом случае к нему будут применены специальные правила, которые не касаются обычных гражданско-правовых отношений.

1. Даже при наличии возможности, коммерческая организация не вправе отклонить заключение публичного договора. На практике это означает, что если у торгующей организации есть в наличии товар, то она не может придерживать его по своему усмотрению, а обязана его продавать.

2. Необоснованное уклонение коммерческой организации от заключения публичного дает другой стороне (потребителю) право требовать заключения данного договора по суду. (Поскольку для коммерческой стороны заключение данного договора является обязательным.) Помимо этого, потребитель имеет право заявить о понесенных убытках, обусловленных отказом коммерческой организации от заключения публичного договора, и требовать их возмещения.

3. Не имеет права коммерческая организация и оказать предпочтение какому-либо лицу перед другим лицом (за исключением оговоренных в законе обстоятельств). Примером тому могут служить случаи, когда в гостинице при наличии свободных мест отказываются селить прибывших по причине того, что в любой момент может появиться важная персона, претендующая на проживание. Это незаконные действия администрации гостиницы и их можно оспорить в судебном порядке. Однако существуют льготы в силу особого распоряжения правительства. К ним относятся, например, льготы для участников ВОВ.

4. Все условия публичного договора, включая цену, непременно должны быть одинаковыми для каждого из потребителей, за исключением некоторых предусмотренных нормативными актами случаев.

По способу заключения все договоры можно разделить на взаимосогласованные и договоры присоединения. Если условия договора были выработаны всеми участвующими в договоре сторонами, то такой договор считается взаимосогласованным. На практике такие договоры составляют абсолютное большинство.

Если же условия договора были предложены только одной стороной, то другая сторона может просто присоединиться к этим условиям, это для нее единственный способ заключить договор. Подобные условия могут быть определены в каких-либо стандартных формах (формулярах и т.д.)

Для чего следует выделять договоры присоединения в отдельную категорию? Потому что существуют обстоятельства, при которых практически невозможно обеспечить равное участие сторон в выработке условий договора. Например, пользующиеся услугами железнодорожного транспорта или обычного метрополитена пассажиры вряд ли имеют возможность оговаривать с компанией-перевозчиком особые условия своего путешествия. Поэтому, они попросту присоединяются к договору на условиях, разработанных компанией, соглашаясь с правилами перевозки пассажиров. Именно потому, что сторона, не участвующая в разработке условий договора оказывается в особом положении, для договора присоединения существуют специальные правила.

Все они сводятся к тому, что если договор присоединения носит обременительный характер, то присоединившаяся сторона вправе требовать расторжения договора или его изменения. Под обременительным характером подразумеваются следующие обстоятельства:
- договор присоединения лишает присоединившуюся сторону каких-либо прав, обычно по данному договору предоставляемых;
- договор присоединения исключает ответственность стороны, которая разрабатывала условия договора и т.д.

Договор может быть признанным недействительным, если у одной из сторон прописаны только обязанности, а у другой только права.

Однако следует знать, что если присоединившаяся сторона предприниматель и договор был заключен с целью предпринимательской деятельности, то в этом случае специальные правила к  договору присоединения не применяются. Считается, что льготы при заключении договора присоединения призваны защитить интересы обычных граждан. Предприниматель же является профессионалом, владеющим навыками рыночных отношений, поэтому в случае с ним применяются обычные правила.

Все статьи